シンガポール戦を見たみなさん参加しましょう!~nippon marking~
残念ながら日刊スポーツの投票は終わってしまいましたが、自分も採点してみました。 ・楢崎 5.5 ナイスセーブも細かいミスで台無し。 DF陣との連携の悪さはどうにかならないのか。コーチングが明らかに足りない。 ・三都主 4.5 守備は期待されていないとはいえ、相手選手にプレスもかけないとは・・・ 攻撃も全くの不発。パスミスが多すぎる。今の三都主は代表レベルではない。 ・宮本 5 トルシエジャパンの守備の要も、今は役立たず。 何でシンガポールの単純な攻撃にドタバタしてしまうのか。 ・坪井 5.5 クレバーな守備は健在だが、物足りなさを感じたのも事実。 ・加地 5 前半だけなら6、後半は4で、平均で5。 前半の上がりは効果的だったが、後半は攻撃も守備も全く機能せず。 山田の大変さがよく分かったであろう。 ・中村 4.5 よかったのは前半の10分だけ。レッジーナで使われないのがよく分かった。 簡単にボールを取られ、多くのピンチの元凶に。守備の意識がゼロ。 フィジカルの弱さは相変わらず。 セットプレー要員としても全くの役立たずなので、存在意義なし。 ・小野 5.5 前半は攻守に活躍。ただ淡泊なプレーも目立つ。 後半は消えている場面が多かった。 ・稲本 4 中村以上の不出来。攻撃には多少の貢献はしたが守備は三都主以上にヘタクソ。 これではフハムで使われるわけがない。 自分としては、日本のリズムを狂わせた大元凶だと思っている。 ・中田 6 チームの中で孤軍奮闘。後半はパスミスが多く、存在が消えていることも。 ・柳沢 4 ヤナギはいつまでたってもいつものヤナギ。 FWとしての仕事をせず。ピッチの上で無駄に徘徊するのみ。 ・高原 5.5 得点がなかったら4。積極さに欠き、数少ないシュートも枠に飛ばず。 ・藤田 6.5 得点がなかったら5.5。失点後のドタバタとしたリズムを落ち着かせる。 ただ、藤田に頼るようじゃダメでしょう。将来を見据えないと。 ・鈴木 5.5 動きにキレ。前半から見たかった。 ・玉田 5.5 鈴木と同様。もう少しシュートを打ってほしかった。 ・ジーコ 1 コンディションの悪い欧州組を偏重。チーム戦術が皆無。 選手交代の遅さ。監督としての仕事を全くせず。給料泥棒。 番外編 ・田畑アナ 4 日本代表以上にミスを連発。事実を伝えないという点でアナウンサー失格。 自分の主観的コメントを述べるが、その多くは的はずれ。 ・セルジオ 5 文句を言いたいのは分かるが、それよりプレーの解説をすること。 ジーコについてはあまり文句を言わないチキンハートは健在。 ・松木 3.5 もう解説をしないで下さい。うるさいだけです。 とても監督をしていたとは思えない分析力のなさ。 あ、この採点はウソじゃないですよ(笑)
by hi-takuya
| 2004-04-01 22:41
| サッカー(全般)
|
ファン申請 |
||